Del Reino Unido Ofcom revela nuevos reglamentos de VoIP

Jueves, 29 de marzo de 2007 | Publicado en el Reglamento VoIP | No Comments »

El Reino Unido la Oficina de Comunicaciones ha publicado los detalles de los nuevos reglamentos de VoIP es la puesta en marcha en los próximos meses, a través de los Independientes:

Ofcom ha establecido un código de conducta para los proveedores de VoIP para que los consumidores tengan más información cuando la suscripción a los servicios. A partir de junio, VoIP las empresas tendrán que indicar claramente si los usuarios puedan acceder a los servicios de emergencia los números y la medida en que el servicio depende del cliente de origen del suministro de energía. VoIP proveedores también tendrán que informar a los consumidores si pueden mantener sus números de teléfono al cambiar y si los proveedores de servicios de telecomunicaciones tradicionales, como operador de asistencia y facturación detallada están disponibles.

… Ofcom dijo que también se abrirá una consulta a finales de este año acerca de si ciertos proveedores de VoIP podría verse obligado a ofrecer acceso a servicios de emergencia números.

Heartland Institute: Estado neutralidad de la Red esfuerzos costosos, malo para los consumidores

Domingo, 21 de enero de 2007 | Publicado en el Reglamento VoIP | No Comments »

Net neutralidad es de interés para los proveedores de servicios VoIP y de los consumidores, ya que tiende a competir directamente con los servicios de telefonía de banda ancha ofrecidos por los proveedores - fijos tradicionales por DSL y VoIP servicio ofrecido por los proveedores de cable. La preocupación es que independiente de los proveedores de VoIP como Vonage y Skype serán bloqueados por los proveedores de banda ancha para impulsar su propio negocio.

Este nuevo artículo de The Heartland Institute sostiene que a nivel estatal en los esfuerzos neto neutralidad es probable que invite a costosos litigios que los Estados, inevitablemente, pierde. Argumentan que este es el dominio de la FCC, por lo que los estados pierden el tiempo en el tribunal:

Pero Internet es, sin duda, la política de la provincia del gobierno federal, según lo establecido por la ley y la abundancia de jurisprudencia y las órdenes administrativas. Para eludir legislativo y reglamentario canales provocaría un litigio costoso e inhibir la inversión de banda ancha en los estados que lo intento.

Por otra parte, sostienen que aunque los reglamentos se confirmó de alguna manera, va a ser malo para los consumidores:

Incluso suponiendo que la regulación estatal son de alguna manera admisible, no hay simplemente ningún beneficio a cualquier estado cada vez más conocido como hostiles a la industria de banda ancha. De regulación de las cargas son anatema para los inversores, y los legisladores que imponer normas neutralidad neta pondría su estado al final de la línea de alta tecnología la inversión.

En última instancia, el estado más de escaramuzas neto neutralidad sólo daños ciudadanos que viven allí. El más responsable respuesta a las demandas de neutralidad neta de los reglamentos es la siguiente: "No Ir competir en el mercado. "

Este último punto puede ser parcialmente correctas - algunos proveedores de banda ancha se puede evitar que los estados con mayor regulación. Uniformes a nivel nacional neto neutralidad iba a cambiar este argumento. Por otro lado, tienden a ser muy pocos los proveedores de banda ancha compitiendo en un mercado local, por lo que ' s difícil imaginar una empresa tirando de una ciudad donde es uno de los dos proveedores de banda ancha porque la neutralidad de las entradas netas de regulación.

AT & T - BellSouth concentraciones: ¿AT & T hacer concesiones reales a la FCC?

Sábado, 6 de enero, 2007 | Publicado en VoIP Reglamento | 3 Comentarios »

Andy Abramson hizo una buena captura en el AT & T - BellSouth fusión. Una de las llamadas concesiones que AT & T a la FCC para obtener el acuerdo aprobado fue que ofrecen el servicio DSL clientes sin necesidad de tener una línea de voz. Sin embargo, existe 'SA capturas:

AT & T es limitar las descargas a 768kbps que en la actual época, no es muy rápido. Por ejemplo he "al desnudo" por cable y tienen 12 megas y una meg en la velocidad.

Esto no es ninguna sorpresa para nosotros - hemos tenido el mismo problema con Verizon, que pretende ofrecer un plan de 6mbps sin servicio de voz, que misteriosamente no parece estar disponible para su instalación en nuestras ubicaciones. Curiosamente, se puede instalar una voz + Línea DSL a menores velocidades para una mayor cuota mensual. Uh, no gracias.

Abramson sigue:

En mi opinión, AT & T deben ofrecer una DSL + CallVantage paquete, quite la tapa y la velocidad que el ADSL volar tan rápido como sea posible. Eso es lo que la oferta de Earthlink DSL y Voice ofrece. No ensuciar alrededor con topes de velocidad, o tratar de "torcer el brazo" los clientes en la compra de un plan diferente.

Emiratos Árabes Unidos reitera que el servicio de VoIP es ilegal para proteger a los operadores de cable

Lunes, 20 de Noviembre de 2006 | Publicado en el Reglamento VoIP | No Comments »

En una actualización de una historia de hace unos meses sobre la prohibición del servicio de VoIP en los Emiratos Árabes Unidos, los EAU Agencia Reguladora de Telecomunicaciones reiteró que la VoIP todavía está prohibido:

Los EAU Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones (TRA) se ha negado categóricamente cualquier sugerencia de que Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP) será liberalizado en el país.

La negación sigue informes en una sección de prensa de ayer que la tecnología, que permite llamadas telefónicas desde un PC a una línea terrestre en una tasa mucho más barato que la oferta tradicional de fijo a fijo, había sido aprobado por el TRA.

"Hemos emitido una declaración muy clara de que VoIP es ilegal hasta legalizado", dijo el gerente de TRA, administración y relaciones públicas, Adnan Al Bahar hablando a Khaleej Times. "Hasta que el marco regulador esté en su lugar de VoIP es ilegal." También confirmó que el marco regulador de la VoIP se ha redactado, pero dice que todavía pasa a través de diversos comentarios. Él no dio un calendario en cuanto al momento en el marco sería finalizado.

Dijo que era sumamente importante que el uso de la tecnología fue cuidadosamente revisado y reglamentado ya que sin una regulación adecuada es fácil para los operadores tradicionales para salir de los negocios.

"Los EE.UU., que encabeza la lista en esta tecnología, está revisando su Reglamento [sobre VoIP] porque los proveedores se van fuera del negocio", dijo. Se trata de una cuestión que es debatida entre los operadores de telecomunicaciones en todo el mundo.

También confirmó que cuando el uso de VoIP se convierte en legal el país sólo dos operadores con licencia, y etisalat du, será capaz de ofrecer el servicio.

Por lo tanto, no sólo el uso de la telefonía por Internet se prohibirán en el corto plazo para proteger los beneficios del monopolio, pero cuando se permitió a los mismos dos oligopolios serán los únicos que pueden ofrecer el servicio.

Wireless problema mundial para la lucha contra el terror espías

Sábado, 28 de octubre de 2006 | Publicado en el Reglamento VoIP | No Comments »

"Mundo inalámbrico" parece ser un nombre inapropiado aquí, parece que estás hablando más acerca de los conectados a la Internet mundo en cambio:

Canadá espías del riesgo de ir "ciegos y sordos" de la explosión de nuevos inalámbrica a Internet y otros avances que hacen que sea cada vez más difíciles de interceptar comunicaciones terroristas, la del país spymaster advirtió viernes.

El rápido ritmo del avance tecnológico, especialmente en las telecomunicaciones, está perjudicando la capacidad de los agentes de seguridad y de policía para llevar a cabo la corte aprobó la escucha electrónica a presuntos terroristas, dijo Jim Judd, director de la canadiense Servicio de Inteligencia y Seguridad.

"Estamos cada vez más riesgo de ir sordos y ciegos en un entorno donde los proveedores de telecomunicaciones cambiar regularmente sus sistemas en aras de mejorar el servicio pero en el proceso puede, literalmente, nos dejan fuera del bucle en las intersecciones", dijo a una Asociación Canadiense para la Seguridad y la Inteligencia de Estudios conferencia en Ottawa.

Judd dijo que la situación sólo empeorará con la disponibilidad de más y más acceso a Internet sin cables a Internet y los sistemas impulsados por teléfono (Voice-over Internet Protocol o VoIP), que son cada vez más populares entre los terroristas creen que las transmisiones son los técnicamente más difíciles de tocar.

¿Cómo se puede proteger la competencia de Internet

Lunes, 23 de octubre de 2006 | Publicado en el Reglamento VoIP | No Comments »

Estas personas alegan que "la neutralidad neta" los reglamentos no son necesarias para tener un libre y competitivo de Internet:

Si duda la eficacia de los lemas simples, el actual debate sobre la "neutralidad neta" debería cambiar de opinión. Como el calor de la retórica aumenta, la calidad de la información ha disminuido.

El examen, sin embargo, una sola verdad es clara: Si bien ambas partes son propensos a la exageración y la hipérbole, una vez deducidos los entusiastas de la neutralidad también son simplemente equivocado. Y el error es peligroso. Si la red proponentes prevalecer la neutralidad, es menos probable que el teléfono y compañías de cable que operan la mayoría de las tuberías de Internet tendrá suficientes incentivos económicos necesarios para construir nueva capacidad.

Net neutralidad entusiastas convencidos de que si los proveedores de servicios Internet (ISP) se les permite a los proveedores de contenidos como Google y CNN.com, los proveedores de servicios de Internet bloquean sitios web para su propia ganancia privada, por lo tanto, paralizar la Internet. Quienes se oponen a la neutralidad neta afirmar lo contrario: que la libertad de fijación de precios es la clave para la innovación de Internet y el despliegue de la ampliación de las redes necesarias para manejar rápido crecimiento del tráfico de Internet.

El hecho es que la libertad de fijación de precios es un elemento clave para el éxito de la Internet. Y el gobierno de supervisión existentes, incluida la autoridad antimonopolio, es suficiente para frenar cualquier posible comportamiento anticompetitivo en esas circunstancias poco probable que las fuerzas del mercado fallan.

Skype cerró en EAU

Jueves, 19 de Octubre, 2006 | Publicado en Skype, Noticias VoIP, VoIP Reglamento | No Comments »

Los usuarios de teléfonos foul grito apagado más de servicio que plantearon los costos de las llamadas internacionales:

Cuando los reguladores de telecomunicaciones en este país cortado el acceso al popular programa de telefonía Internet Skype , El precio de llamadas internacionales se dispararon.

El cierre provocó un alboroto entre los residentes extranjeros que forman alrededor del 80 por ciento de la población de los Emiratos, un país rico con algunas de las más altas del mundo los niveles de penetración de Internet.

A medida que la prohibición fue gradual, las conexiones de voz por Internet que cuestan alrededor de 2 centavos por minuto fue muerto. La opción restante es una amarga: pago alrededor de 75 centavos por minuto a teléfono Bretaña y 60 centavos para llamar a los Estados Unidos durante las horas punta.

"Es exasperante que perder la libertad para llamar a la gente", dijo Rupert Chesman, de 27 años londinense que trabaja como productor de televisión de Dubai. "La gente sólo quiere llamar por teléfono a casa y ahora no pueden."

Etisalat, de Emiratos Arabes Unidos el "jefe de telecomunicaciones y proveedor de Internet, comenzó a bloquear Skype y otros proveedores de telefonía Internet este verano, argumentando que no tenía licencia para vender el servicio telefónico. Etisalat los beneficios han aumentado desde entonces.

La represión de Internet sin previo aviso, incluso se despertó de Dubai normalmente dócil prensa, que dedicó páginas a los expatriados barandilla en el cierre. Un reciente editorial en pro-gobierno Noticias del Golfo dijo que la prohibición era sofocante tecnología que debería ser adoptado.

Al igual que otros de Voz sobre Protocolo de Internet los sistemas, Skype se rompe sonidos en paquetes de datos como correo electrónico y tráfico web y reassembles ellos a la del destinatario final. Llamadas VoIP son mucho más baratas porque se transmiten por la Internet abierta y no se amarre los circuitos dedicados, como las llamadas telefónicas regulares.

Han amenazado también los ingresos para los operadores tradicionales.

Missouri intenta regular el VoIP a través de cable

Domingo, 15 de octubre de 2006 | Publicado en el Reglamento VoIP | No Comments »

Será interesante ver si este cable VoIP reglamento intento va:

Missouri reguladores de servicios públicos creen cable de voz-over-Internet Protocol servicio puede ser sometido a estado de certificación.

El estado de la Comisión de Administración Pública, sobre la base de una denuncia personal, pregunta Comcast Protocolo de Internet Teléfono de explicar, 26 de Octubre, por qué no ha solicitado un certificado de autoridad de servicio.

Comcast ya ha contrarrestado el regulador de la demanda, la presentación de una demanda federal en Octubre 10. La empresa quiere que los EE.UU. Tribunal de Distrito para el Distrito Occidental de Missouri, División Central, para bloquear el Comité Político y de Seguridad de su intento de regular, Comcast director senior de comunicaciones y asuntos gubernamentales Sena dijo Fitzmaurice.

John Van Eschen, gerente del departamento de telecomunicaciones de la CPS, dijo que su personal de acuerdo con la Comisión Federal de Comunicaciones rulemakings de restricción de la regulación de VoIP.

En 2004, la FCC celebró incluidos los proveedores de VoIP Vonage y compañías de cable exentos de la regulación estatal, incluyendo las exigencias de certificación, aranceles y 911 presentaciones. La Minnesota Comisión de Servicios Públicos se encuentra en el proceso de apelar esa decisión.

Van Eschen dice la sentencia de restricción de la regulación estatal se basa en un cliente de Vonage capacidad de "enchufe en cualquier lugar en el mundo de banda ancha." No ocurre lo mismo con un operador local de cable, como Comcast y Time Warner Cable. Sus clientes deben iniciar una llamada en su planta, ubicada en Missouri.

Fitzmaurice dijo que ningún otro estado ha tratado de hacer lo que los reguladores de Missouri están haciendo. De hecho, en muchos estados, los reguladores de servicios públicos han sido expresamente prohibido por la ley estatal de regulación de la VoIP.

FCC norma cambio aumentará los impuestos sobre el servicio de VoIP para usuarios registrados

Miércoles, 21 de junio de 2006 | Publicado en Noticias VoIP, VoIP Reglamento | No Comments »

Los impuestos que se aplican a servicios de VoIP:

Wi-fi a Internet y los abonados de teléfonos basados probablemente se enfrentan a facturas más altas después de los reguladores federales votado miércoles a cambiar la forma en que esas industrias ayudar a financiar los servicios de comunicaciones para las zonas rurales y los pobres.

La Comisión Federal de Comunicaciones aprobó una medida que requieren las empresas de telefonía Internet como Vonage Holdings Corp de contribuir por primera vez al Fondo de Servicio Universal. Wireless transportistas también tendrían que pagar más de lo que hacemos ahora, la FCC dijo.

Los $ 7 mil millones de fondo subsidia el servicio telefónico en los países de bajos ingresos y de alto costo y ayuda a las zonas conectar las escuelas y bibliotecas a Internet. Tradicionales empresas telefónicas y los operadores inalámbricos suelen pasar el cargo a los consumidores como una línea de facturas mensuales.

Funcionarios de la FCC se negó a estimar lo que el cambio haría a los consumidores las facturas. Sin embargo, los expertos de telecomunicaciones prevé que en Internet teléfono clientes que ahora pagan $ 25 al mes tendrá que pagar un extra dólar o dos. Para los usuarios de telefonía celular, el aumento debería ser menor.

El fondo de servicio se ha enfrentado a una inminente déficit después de la FCC el año pasado exentos de línea de abonado digital o DSL, los servicios que se caracterizan por su alta velocidad de acceso a Internet más de líneas telefónicas tradicionales. Eso añadido a la presión en un fondo que ya experimentan un aumento del gasto y la reducción de los ingresos.

Empresas de telecomunicaciones que actualmente deben pagar 10,9 por ciento de sus ingresos de larga distancia y llamadas internacionales en el fondo. Esta proporción se ajusta trimestralmente y que pronto caerá a 10,5 por ciento.

VoIP wiretap normas atacadas

Martes, 13 de junio de 2006 | Publicado en el Reglamento de VoIP, VoIP Wiretap | 1 Comentario »

Servicio de VoIP expertos en tecnología no son felices:

Las regulaciones federales diciendo que la policía debe ser capaz de aprovechar Internet conversaciones telefónicas con facilidad son objeto de renovados ataques por parte de académicos, ingenieros y uno de los Net padres fundadores.

) to be released Tuesday says it’s impossible for the government to expect all products that use voice over Internet protocol, or VoIP, to comply with the Federal Communications Commission’s September 2005 requirement mandating wiretapping backdoors for government surveillance. A 21 páginas estudio (pulsa aquí para saber PDF) para ser puesto en libertad Martes dice que es imposible para el gobierno a esperar todos los productos que utilizan la voz sobre protocolo de Internet, o VoIP, para dar cumplimiento a la Comisión Federal de Comunicaciones de septiembre de 2005 requisito que obliga a las escuchas telefónicas puertas traseras para la vigilancia de las instituciones gubernamentales. Esta exigencia está respaldada por la administración Bush.

El estudio, organizado por la Asociación de Tecnología de la Información de América, dice que, debido a que la VoIP se basa fundamentalmente en una arquitectura de red diferente de la de líneas telefónicas tradicionales, tal mandato se plantean "enormes costos" para la industria e incluso podría presentar importantes riesgos para la seguridad.

Los nueve contribuyentes incluidos Vint Cerf, de Google evangelista jefe de Internet y uno de los Net's fundadores; Steven Bellovin y Matt Blaze, ambos destacados profesores de la seguridad informática que se especializan en seguridad; Clinton Brooks, un ex Agencia Nacional de Seguridad oficiales y los ingenieros de Sun Microsystems e Intel.