L'Ofcom britannique révèle de nouvelles réglementations VoIP

Jeudi, Mars 29, 2007 | Publié dans le règlement VoIP | Aucun commentaire »

Le Royaume-Uni du Bureau de la communication a publié les détails de nouveaux règlements VoIP, il met en place dans les prochains mois, par l'intermédiaire de l'Independent:

L'Ofcom a établi un code de pratique pour les fournisseurs de VoIP de sorte que les consommateurs ont de plus amples informations lors de la souscription aux services. De Juin, VoIP devra indiquer clairement si les utilisateurs peuvent accéder aux services d'urgence et numéros de la mesure dans laquelle le service dépend de domicile du client alimentation. Les fournisseurs de VoIP devra également informer les consommateurs si elles peuvent conserver leur numéro de téléphone en cas de changement de fournisseurs et si les services de télécommunications traditionnels tels que assistance par opérateur et la facturation détaillée sont disponibles.

… L'Ofcom a également dit qu'il ouvrira une consultation plus tard cette année si certains fournisseurs de VoIP pourraient être forcées d'offrir l'accès à des numéros de services d'urgence.

Au cœur de l'Institut: état net neutralité efforts coûteux, mauvais pour les consommateurs

Dimanche, Janvier 21, 2007 | Publié dans le règlement VoIP | Aucun commentaire »

Net neutralité est dans l'intérêt de fournisseurs de services VoIP et les consommateurs car elle tend à rivaliser directement avec les services de téléphonie à large bande offerts par les fournisseurs - les lignes fixes sur DSL et de services VoIP offerts par les fournisseurs de câble. Le problème est que les fournisseurs VoIP indépendants comme Vonage et Skype seront bloquées par les fournisseurs de services à large bande pour stimuler leur propre entreprise.

Ce nouvel article de The Heartland Institut fait valoir que au niveau de l'Etat sur le montant net des efforts neutralité probablement inviter coûteux que les procès vont inévitablement perdre. Ils font valoir que c'est le domaine de la FCC, si les États finiront par perdre devant les tribunaux:

Mais la politique d'Internet est sans aucun doute la province du gouvernement fédéral, tel que défini par la loi et une abondance de la jurisprudence et des ordres de service. Pour contourner le législatif et réglementaire canaux provoquerait litiges coûteux et à haut débit inhiber l'investissement dans les Etats qui tentative.

En outre, ils font valoir que, même si les règlements sont d'une certaine retenue, ils vont être mauvais pour les consommateurs:

Même en supposant que la régulation par l'Etat ont été quelque peu admissible, il est tout simplement aucun avantage à tout État de devenir largement connue comme hostiles à la large bande. Les charges réglementaires sont un anathème pour les investisseurs, et les législateurs qui imposent des règles de neutralité net mettrait leur état à la fin de la ligne de haute technologie investissements.

En fin de compte, l'état des escarmouches net de plus de neutralité que nuire les citoyens qui y vivent. Les principaux responsables réponse à la demande pour un produit net de neutralité règlements est: "Non Aller concurrence sur le marché. "

Ce dernier point mai être en partie correcte - certains fournisseurs de services à large bande mai éviter États avec plus élevé règlement. Uniforme au niveau national net neutralité changer cet argument. D'autre part, ont tendance à être très peu de fournisseurs de services à large bande en concurrence dans un marché local, il " s difficile d'imaginer une société de tirer sur une ville où il est l'un des deux fournisseurs de services à large bande en raison de la réglementation Net Neutrality.

AT & T - BellSouth concentrations: Avez-AT & T faire de véritables concessions à la FCC?

Samedi, Janvier 6, 2007 | Publié dans le règlement VoIP | 3 Commentaires »

Andy Abramson fait un bonne prise sur AT & T - BellSouth fusion. L'un des soi-disant concessions que AT & T fait à la FCC pour obtenir l'accord a été approuvé qu'il offre le service DSL sans exiger clients d'avoir une voix. Mais, 'SA captures:

AT & T est de limiter les téléchargements à 768kbps qui aujourd'hui dans l'époque, n'est pas très rapide. Par exemple j'ai "nu" câble et disposer de 12 Mo vers le bas et une meg en vitesse.

Ce n'est pas une surprise pour nous - nous avons eu le même problème avec Verizon, qui prétend 6mbps offre un plan sans le service de voix, qui mystérieusement semble ne jamais être disponibles pour l'installation dans nos sites. Curieusement, ils peuvent installer une voix + Ligne ADSL à des vitesses plus faibles pour un tarif mensuel plus élevé. Euh, non merci.

Abramson continue:

Dans mon esprit AT & T devrait offrir une DSL + CallVantage ensemble, retirez le bouchon de vitesse et laissez la LIS voler aussi vite que possible. C'est ce que l'offre d'Earthlink DSL et fournit la voix. Ils ne sont pas déranger les plafonds de vitesse, ou d'essayer de "tordre le bras" les clients dans l'achat d'un plan différent.

EAU réitère que la VoIP service est illégal de protéger les opérateurs filaires

Lundi, Novembre 20, 2006 | Publié dans le règlement VoIP | Aucun commentaire »

Dans une mise à jour pour une histoire de quelques mois sur l'interdiction de service de Voix sur IP dans les Emirats Arabes Unis, les Emirats arabes unis Agence de régulation des télécommunications a réitéré que la VoIP est toujours interdit:

Les EAU Autorité de régulation des télécommunications (TRA) a catégoriquement nié toute suggestion que la voix sur protocole Internet (VoIP) sera libéralisé à l'intérieur du pays.

Le déni suit rapports dans une section de la presse, hier, que la technologie, qui permet des appels téléphoniques à partir d'un PC à un fixe à un taux beaucoup moins cher que de fixe à fixe, a été approuvé par l'assistance liée au commerce.

"Nous avons émis une déclaration très claire que la VoIP est illégal jusqu'à ce que la légalisation», a déclaré le gestionnaire du TRA, l'administration et des relations publiques, Adnan Al Bahar, parlant à Khaleej Times. "Jusqu'à ce que le cadre réglementaire est en place VoIP est illégale." Il a également confirmé que le cadre réglementaire pour la VoIP a été rédigée, mais a dit qu'il était encore en cours par le biais de divers commentaires. Il a donné aucun calendrier à partir de quand, le cadre sera finalisé.

Il a dit qu'il est extrêmement important que l'utilisation de la technologie a été soigneusement examinés et réglementés, parce que sans une réglementation, il était facile pour les opérateurs traditionnels de sortir de l'entreprise.

"Les États-Unis, qui ouvre la voie à cette technologie, est en train de revoir son règlement [en ce qui concerne la VoIP] parce que les prestataires sont sorties de l'entreprise", at-il dit. Il est une question qui est l'objet de débats entre les opérateurs de télécommunications dans le monde.

Il a également confirmé que, lorsque l'utilisation de la voix sur IP devient seulement juridique du pays deux opérateurs autorisés, et du Etisalat, sera en mesure d'offrir le service.

Ainsi, non seulement l'utilisation de la téléphonie sur Internet d'interdire à court terme afin de protéger les profits de monopole, mais quand il est permis aux deux mêmes oligopoles seront les seuls qui peuvent offrir le service.

Wireless problème mondial de lutte contre la terreur des espions

Samedi, Octobre 28, 2006 | Publié dans le règlement VoIP | Aucun commentaire »

"Le monde du sans fil" semble être un abus de langage, il semble qu'ils sont plus parler sur l'Internet-relié monde lieu:

Espions du Canada risque de faire "sourds et aveugles" de l'explosion de nouveaux services sans fil et Internet avancées qui le rendent de plus en plus difficile d'intercepter des communications terroristes, le pays a mis en garde la Spymaster vendredi.

Le rythme rapide des progrès technologiques, en particulier dans le domaine des télécommunications, est atteinte à la capacité des agents de la sécurité nationale et de la police de mener le tribunal a approuvé l'écoute électronique sur les personnes soupçonnées de terrorisme, a déclaré Jim Judd, directeur du Service canadien du renseignement de sécurité.

«Nous avons de plus en plus risque de faire les sourds et les aveugles dans un environnement où les fournisseurs de services de télécommunications changer régulièrement leurs systèmes dans l'intérêt d'améliorer le service mais dans le processus peut nous laisser littéralement hors de la boucle sur intercepte", at-il déclaré lors d'une Association canadienne pour la sécurité et du renseignement études conférence à Ottawa.

Judd a déclaré que la situation ne fera que s'aggraver avec la disponibilité de plus en plus l'accès Internet sans fil et d'Internet axé sur les systèmes de téléphonie (Voice-over Internet Protocol ou VoIP), qui sont de plus en plus populaire avec les terroristes qui crois que ces transmissions sont techniquement plus difficiles à exploiter.

Comment la concurrence peut protéger l'Internet

Lundi, Octobre 23, 2006 | Publié dans le règlement VoIP | Aucun commentaire »

Ces gens font valoir que "la neutralité net" la réglementation n'est pas nécessaire d'avoir un libre et concurrentiel Internet:

Si vous en doute l'efficacité de simples slogans, le débat actuel sur "la neutralité net" devrait changer d'avis. Comme la chaleur de la rhétorique augmente, la qualité de l'information a diminué.

Lors de l'examen, toutefois, une vérité est claire: Bien que les deux parties sont sujettes à l'hyperbole et l'exagération, les amateurs de neutralité net sont également tout simplement faux. Et l'erreur est dangereux. Si le produit net partisans prévaloir la neutralité, il est moins probable que le téléphone et les entreprises de câblodistribution qui opèrent la plupart des tuyaux d'Internet aura suffisamment d'incitations économiques nécessaires pour construire de nouvelles capacités.

Net neutralité amateurs de croire que si les fournisseurs de services Internet (FSI) sont autorisées à faire payer les fournisseurs de contenu tels que Google et CNN.com, le FAI bloque les sites Web pour leur propre profit privé, paralysant ainsi l'Internet. Les opposants affirment net neutralité le contraire: que la tarification la liberté est la clé de l'innovation Internet et le déploiement de l'élargissement des réseaux nécessaires pour traiter rapidement de plus en plus le trafic Internet.

Le fait est la liberté des prix est une clé du succès de l'Internet. Et gouvernementaux existants de surveillance, y compris l'autorité antitrust, est suffisante pour maîtriser les éventuels comportements anticoncurrentiels dans les cas peu probable où les forces du marché ne parviennent pas.

Skype arrêté aux Émirats arabes unis

Jeudi, Octobre 19, 2006 | Publié dans Skype, VoIP News, VoIP règlement | No Comments »

Les utilisateurs de téléphones pleurer sur le coup d'arrêt de service qui ont augmenté les coûts pour les appels internationaux:

Lorsque la réglementation des télécommunications dans ce pays coupé l'accès au populaire programme de téléphonie Internet Skype , Le prix des appels internationaux a grimpé en flèche.

La fermeture a déclenché un tollé parmi les résidents étrangers qui forment environ 80 pour cent de la population des Émirats, un riche pays du monde plus hauts niveaux de pénétration d'Internet.

Comme l'interdiction a été supprimée, les connexions Internet voix qui coûtent environ 2 cents la minute a morts. Le reste une option a été une amère: payer environ 75 centimes par minute pour téléphoner-Bretagne et 60 cents pour appeler les États-Unis pendant les heures de pointe.

«Il est exaspérant de perdre la liberté d'appeler les gens», a déclaré Rupert Chesman, un 27-year-old londonien qui travaille comme un producteur de télévision à Dubaï. "Les gens veulent de téléphone à domicile et maintenant ils ne le peuvent pas."

Etisalat, Émirats chef de télécommunications et fournisseur d'accès à Internet, ont commencé à bloquer Skype et d'autres fournisseurs de téléphonie Internet cet été, en faisant valoir qu'ils n'avaient pas de licence pour vendre le service téléphonique. Etisalat les bénéfices ont augmenté depuis lors.

La répression Internet sans préavis même se réveilla de Dubai normalement dociles presse, qui a consacré une page aux expatriés garde-corps à l'arrêt. Un récent éditorial pro-gouvernementales Gulf News a déclaré l'interdiction a été d'étouffer la technologie qui devrait être adopté.

À l'instar d'autres voix sur protocole Internet, Skype pauses sons en paquets de données comme e-mail et le trafic Web et les rassemble à la fin du destinataire. VoIP sont beaucoup moins chers, parce qu'ils se déplacent sur Internet ouvert et ne pas attacher les circuits spécialisés comme les appels téléphoniques réguliers.

Ils ont également menacé de recettes traditionnelles.

Missouri tente de réglementer la VoIP via le câble

Dimanche, Octobre 15, 2006 | Publié dans le règlement VoIP | Aucun commentaire »

Il sera intéressant de voir où ce câble VoIP règlement tentative va:

Missouri utilité de réglementation crois câble de voix sur protocole Internet service peut être soumis à la certification de l'État.

L'état de la Commission de la fonction publique, agissant sur une plainte du personnel, a demandé Comcast Internet Protocol téléphone pour expliquer, par 26 oct. pourquoi il n'a pas demandé un certificat de service autorité.

Comcast a déjà contrée la demande du régulateur, le dépôt d'une poursuite fédérale sur le dixième 10. La société veut que la US District Court pour le District Ouest du Missouri, la Division centrale, de bloquer le CDP de sa tentative de réglementer, Comcast directeur principal des communications et affaires publiques Année Fitzmaurice.

John Van Eschen, directeur du département des télécommunications de la CFP, a déclaré que son personnel n'est pas d'accord avec la Federal Communications Commission rulemakings sauf réglementation de la VoIP.

En 2004, la FCC a tenu y compris les fournisseurs de VoIP Vonage et les entreprises de câblodistribution exemptées de la régulation par l'Etat, y compris les demandes de certification, dépôts tarifaires et 911. Le Minnesota Public Utilities Commission est en train de faire appel de cette décision.

Van Eschen a déclaré que la décision sauf la régulation par l'Etat est basée sur un client Vonage la capacité à "brancher n'importe où dans le monde à large bande." Ce n'est pas le cas avec un câblo-opérateur local, comme Comcast et Time Warner Cable. Leurs clients doivent lancer un appel sur son usine, située dans le Missouri.

Fitzmaurice a déclaré qu'aucun autre État n'a tenté de faire ce que Missouri régulateurs sont en train de faire. En fait, dans de nombreux États, l'utilité de réglementation ont été expressément prescrite par la loi de l'État de la réglementation de la VoIP.

Changement de la réglementation FCC va augmenter les impôts pour les abonnés au service VoIP

Mercredi, Juin 21, 2006 | Publié dans News VoIP, voix sur IP règlement | No Comments »

Impôt à prélever sur le service VoIP:

Le sans-fil et sur Internet abonnés au téléphone seront probablement plus élevés après les projets de loi fédéral de réglementation a voté mercredi à modifier la manière dont ces industries aider à financer les services de communications pour les zones rurales et les pauvres.

La Federal Communications Commission a approuvé une mesure demandant de téléphonie Internet des sociétés comme Vonage Holdings Corp à contribution pour la première fois au fonds de service universel. Wireless également transporteurs devraient payer plus qu'ils ne le font actuellement, la FCC.

Le 7 milliards $ de fonds subventionne service téléphonique à faible revenu et à coût élevé et contribue zones connecter les écoles et les bibliothèques à Internet. Les compagnies de téléphone traditionnelles et les transporteurs sans fil en général passer la taxe sur les consommateurs sous une rubrique sur les factures mensuelles.

FCC fonctionnaires ont refusé d'estimer ce que le changement faire pour les consommateurs de loi. Mais les télécommunications prévoit que les experts Internet-téléphone les clients qui paient 25 $ par mois devront payer un dollar ou deux. Pour les utilisateurs de téléphone cellulaire, l'augmentation devrait être plus faibles.

Le fonds de service a dû faire face à une pénurie imminente après la FCC l'année dernière exemptés ligne d'abonné numérique, ou DSL, des services qui offrent l'accès Internet haute vitesse sur des lignes téléphoniques traditionnelles. Cela ajouté à la pression sur un fonds déjà l'augmentation des dépenses et la baisse des revenus.

Entreprises de télécommunications doivent payer actuellement 10,9 pour cent de leurs revenus à longue distance et les appels internationaux dans le fonds. Cette proportion est ajustée chaque trimestre et sera bientôt tomber à 10,5 pour cent.

Voix sur IP d'écoute électronique règles attaqué

Mardi, Juin 13, 2006 | Publié dans le règlement VoIP, voix sur IP écoute électronique | 1 commentaire »

Service de Voix sur IP experts en matière de technologie ne sont pas heureux:

La réglementation fédérale en disant que la police doit être en mesure de puiser dans les conversations de téléphonie Internet avec facilité à venir sont de nouveau attaqué par des universitaires, des ingénieurs et une nette des pères fondateurs.

) to be released Tuesday says it’s impossible for the government to expect all products that use voice over Internet protocol, or VoIP, to comply with the Federal Communications Commission’s September 2005 requirement mandating wiretapping backdoors for government surveillance. A 21-page étude (cliquer pour PDF) pour être dit mardi, il est impossible pour le gouvernement d'attendre tous les produits qui utilisent la voix sur protocole Internet, ou VoIP, pour se conformer à la Federal Communications Commission Septembre 2005 exigence obligatoire écoutes téléphoniques backdoors pour le gouvernement de surveillance. Cette exigence est soutenue par l'administration Bush.

L'étude, organisée par l'Information Technology Association of America, affirme que parce que la VoIP repose fondamentalement sur une architecture de réseau différente de celle des lignes téléphoniques traditionnelles, par exemple un mandat de poser "d'énormes coûts" à l'industrie et pourrait même présenter des risques significatifs en matière de sécurité.

Les neuf contributeurs inclus Vint Cerf, Google's Chief Internet Evangelist "et un du Net pères fondateurs; Bellovin Steven et Matt Blaze, les deux éminents professeurs de sécurité informatique qui se spécialisent dans la sécurité; Clinton Brooks, un ancien Conseil national de sécurité fonctionnaire de l'Agence et les ingénieurs de Sun Microsystems et Intel.